Introduzione
Il crollo dell'Unione Sovietica e l'introduzione del puro capitalismo in questo paese e in quelli dell'Europa orientale, come conseguenza della politica controrivoluzionaria di Gorbachov e Eltsin, rappresentano un punto di svolta nella situazione internazionale. È una vittoria dell'imperialismo e della reazione.
Questi eventi controrivoluzionari hanno esacerbato tutte le contraddizioni fondamentali del mondo: la contraddizione tra i paesi socialisti e l'imperialismo, la contraddizione tra i popoli oppressi in Asia, Africa, America Latina e imperialismo, le contraddizioni tra monopoli e potenze imperialiste e la contraddizione tra la classe operaia e la borghesia. Le forze della reazione, del razzismo, del fascismo e della guerra hanno iniziato la loro offensiva su scala mondiale.
In questa situazione, partiti e organizzazioni, fedeli ai principi rivoluzionari del marxismo-leninismo, cercano di trarre insegnamento dai processi controrivoluzionari che hanno distrutto il socialismo in Unione Sovietica. Di fronte all'offensiva scatenata dai reazionari, sentono la necessità di unirsi per una controffensiva a favore delle masse oppresse e sfruttate, per tenere alta la bandiera del socialismo e del comunismo e per ripristinare la fiducia nel futuro socialista dell'umanità per tutti coloro che combattono contro il capitalismo e l'imperialismo.
Abbiamo elaborato un quadro comune minimo che permetta alle organizzazioni marxiste-leniniste di diverse tendenze di incontrarsi, di scambiare esperienze e analisi e di prendere iniziative comuni.
Questo quadro comune minimo, enunciato in questo documento, ci permetterà di discutere con franchezza e apertura mentale le importanti divergenze ideologiche e teoriche e di affrontare le questioni attuali delle politiche e delle tattiche. Questo quadro comune minimo ci permetterà di avviare un processo di unificazione teorica e politica.
Le vecchie divisioni tra i partiti marxisti-leninisti possono essere superate
Dal 1956 il movimento comunista internazionale ha subito divisioni e si è sgretolato. La linea revisionista adottata da Krusciov è la prima e principale causa di divisione. In seguito, lo stesso movimento antirevisionista si è scisso sotto l'influenza di atteggiamenti ultrasinistri.
Oggi, in seguito alla restaurazione del capitalismo con Gorbachov, la tendenza "filosovietica" si è sbriciolata in innumerevoli tendenze. Negli anni Sessanta, una tendenza "filocinese" è emersa, ma si è scissa in varie tendenze dopo la morte di Mao. C'è stata una tendenza "filo-albanese", che a sua volta si è scissa dopo il crollo del socialismo in Albania, e una tendenza cosiddetta "filocubana", soprattutto in America Latina. Alcuni partiti, infine, hanno mantenuto una posizione "indipendente" rispetto alle tendenze menzionate.
Qualunque sia l'opinione sulla correttezza o sulla necessità di queste rotture in un determinato momento storico, è oggi possibile superare queste divisioni e unire i partiti marxisti-leninisti, che si dividono in diverse correnti.
Tutti i partiti che rimangono fedeli al marxismo-leninismo si rendono conto che il revisionismo ha indebolito e diviso il Movimento Comunista Internazionale e che esso è degenerato definitivamente in aperto tradimento.
Dopo la completa restaurazione del capitalismo in Unione Sovietica, tutti i comunisti devono riconoscere che il revisionismo è il nemico ideologico più pericoloso per il marxismo-leninismo. La realtà ha dimostrato che il revisionismo incarna la borghesia all'interno del movimento comunista.
In passato, diversi partiti e organizzazioni si sono riuniti sulla base di uno specifico orientamento politico e ideologico. All'interno dei vari raggruppamenti, alcuni partiti sono riusciti a mettere radici profonde tra le masse, hanno acquisito una propria esperienza rivoluzionaria e sono riusciti a legare il marxismo-leninismo alla realtà del loro paese. All'interno di ciascuno di questi raggruppamenti, alcune organizzazioni hanno deviato verso l'opportunismo di destra o di sinistra, si sono mosse senza presa sulle lotte e sono scomparse.
Nella situazione attuale, tutti i partiti che si attengono ai principi rivoluzionari del marxismo-leninismo sentono la necessità di superare le precedenti divisioni e di unirsi.
I comunisti devono unirsi sulla base del marxismo-leninismo e dell'internazionalismo proletario. Quando si tratta di unire, a livello internazionale, partiti e organizzazioni con una storia completamente diversa, è impossibile esigere a priori un'unità ideologica. Dobbiamo accettare che disaccordi, per quanto seri, possano durare a lungo; dobbiamo accettare la critica e la controcritica, e preservare l'unità tenendo conto degli interessi comuni di tutto il movimento. Sostenere sia il marxismo-leninismo che l'unità sono due aspetti di una politica rivoluzionaria coerente.
Combattere il revisionismo e difendere il marxismo-leninismo
Dalla sua creazione nel 1919, il Movimento Comunista Internazionale è entrato nella storia e ha cambiato lo scenario mondiale. Il Secondo Congresso dell'Internazionale Comunista, tenutosi nel luglio 1920, ha adottato una costituzione, i requisiti per l'ammissione, il Manifesto e altre risoluzioni essenziali che hanno caratterizzato il movimento comunista internazionale contro la socialdemocrazia. Fino al 1956, esso mantenne il suo orientamento rivoluzionario e la sua unità; la sua forza e la sua influenza nel mondo non cessarono mai di crescere.
Per riapparire sulla scena mondiale come corrente significativa, il Movimento Comunista Internazionale deve rivendicare questa storia comune.
Lenin ha continuato l'opera rivoluzionaria di Marx ed Engels e l'ha sviluppata nelle nuove condizioni dell'imperialismo. Ha elaborato i principi fondamentali per la nascita del Partito comunista, ha elaborato la strategia e la tattica della rivoluzione socialista e li ha messi in pratica. Denunciò la socialdemocrazia come ideologia della borghesia e dell'imperialismo all'interno del movimento operaio. Ha formulato le linee guida per la costruzione socialista sotto la dittatura del proletariato. Ha fondato l'Internazionale comunista e ha difeso l'internazionalismo proletario.
Stalin applicò i principi leninisti e sotto la sua guida il partito bolscevico trasformò un paese arretrato e in rovina in un paese socialista industrializzato. La collettivizzazione e la modernizzazione dell'agricoltura sovietica, l'industrializzazione socialista, la rivoluzione culturale, la costruzione di solide forze difensive, la vittoria nella guerra patriottica antifascista, la ricostruzione del Paese e l'adozione di una politica estera coerente a difesa della pace mondiale e a sostegno delle lotte anti-coloniali e antineocoloniali in Asia, Africa e America Latina sono risultati di portata storica e mondiale.
Stalin sosteneva la tesi secondo cui la lotta di classe prosegue sotto il socialismo. Ha ribadito che le vecchie forze feudali e borghesi non hanno cessato la loro lotta per la restaurazione e che gli opportunisti in seno al Partito, i trotskisti, i bukhariniani, i nazionalisti borghesi e gli elementi burocratici aiutavano le classi e gli strati antisocialisti a raccogliere le loro forze.
Krusciov impose la sua linea revisionista al Partito sovietico e a una parte del Movimento comunista internazionale. Questa linea fu formulata nel suo rapporto al XX Congresso, nel suo rapporto segreto su Stalin e nel suo rapporto al XXII Congresso.
Nel 1956 Krusciov ha lanciato un attacco alla politica interna ed estera di Stalin per modificare la linea ideologica e politica fondamentale del Partito. Ne conseguì una graduale degenerazione del sistema politico ed economico. Le teorie di Krusciov sullo "Stato di tutto il popolo" e sul "partito di tutto il popolo" portarono alla distruzione della dittatura del proletariato e alla cessazione della lotta di classe contro le forze e le influenze borghesi. La teoria della "cooperazione tra l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti nella lotta per la pace e la sicurezza di tutti i popoli" ha fortemente compromesso la lotta antimperialista. La sua teoria sulla " via parlementare e pacifica al socialismo" ha rafforzato le tendenze socialdemocratiche all'interno di diversi partiti comunisti.
Breznev non ha mai messo in discussione il programma revisionista del XX e XXII Congresso. Ha persino "sviluppato" le tesi su "lo Stato e il Partito di tutto il popolo", e ha dichiarato che la restaurazione del capitalismo in Unione Sovietica non era più possibile. Distrusse ogni vigilanza rivoluzionaria e lasciò che si sviluppassero burocrazia, tecnocrazia, carrierismo e corruzione. Nei confronti degli altri partiti comunisti e dei Paesi socialisti, ha spesso applicato una politica di ingerenza e di controllo.
Sotto Gorbachov e Eltsin, il revisionismo fu spinto alle sue conseguenze finali, l'Unione Sovietica fu smantellata e fu instaurato un capitalismo selvaggio.
In tutto il mondo, la borghesia celebra la sconfitta del socialismo. In realtà, abbiamo assistito alla sconfitta del revisionismo che Krusciov ha avviato 35 anni fa. Questo revisionismo si è concluso con un completo fallimento economico, con la capitolazione di fronte all'imperialismo, con una restaurazione capitalista, con una catastrofe sociale e con guerre civili reazionarie.
Krusciov ha iniziato la sua opera distruttiva sostenendo che le sue critiche agli errori di Stalin miravano a ripristinare il leninismo nella sua purezza originaria. Gorbachov fece le stesse promesse demagogiche per disorientare le forze di sinistra. Ma la critica allo "stalinismo" era solo una truffa per camuffare gli attacchi contro tutti i principi marxisti-leninisti. Il giorno in cui Gorbatchev distrusse completamente lo "stalinismo", dichiarò la sua aperta ostilità al leninismo e la sua adesione alla socialdemocrazia.
Il dibattito sull'esperienza della PCUS sotto Stalin deve essere riaperto all'interno del Movimento Comunista Internazionale. L'antistalinismo è stato il cavallo di Troia dell'anticomunismo, introdotto nelle file del Movimento comunista internazionale.
Per un certo periodo di tempo, continueranno ad esserci differenze nella valutazione delle diverse politiche messe in atto dal compagno Stalin. Queste discussioni dovrebbero essere affrontate in modo scientifico e sulla base di una prospettiva di classe rivoluzionaria.
La storia dimostra che, dopo il XX Congresso della PCUS, la maggioranza dei partiti comunisti ha fortemente sottovalutato il revisionismo di Krusciov.
Negli anni Sessanta, Mao Zedong e Enver Hoxha furono quelli che meglio compresero i pericoli del revisionismo. Ho Chi Minh, Kim Il Sung, Che Guevarra e altri leader comunisti hanno dato importanti contributi alla lotta contro il revisionismo.
Alla luce della degenerazione dell'Unione Sovietica è necessario rivalutare l'opera del compagno Mao Zedong. Conducendo la rivoluzione nazionale democratica e trasformandola in una rivoluzione socialista in un grande Paese del Terzo Mondo, ha offerto un contributo di importanza mondiale. Mao Zedong ha resistito a Krusciov e più tardi al revisionismo di Breznev. Ha compiuto il primo storico tentativo di coinvolgere le masse nella lotta contro le tendenze degenerative all'interno del Partito.
Le diverse opinioni del Movimento Comunista Internazionale sui meriti di Mao Zedong continueranno ad esistere per un certo periodo di tempo; esse devono essere affrontate in modo scientifico, cercando la verità nei fatti e con uno spirito rivoluzionario di classe.
La lotta ideologica contro il revisionismo è un compito complesso e prolungato. Il revisionismo, che ha distrutto tanti partiti, non scomparirà spontaneamente. Il revisionismo di Tito era stato criticato dal Movimento Comunista Internazionale già nel 1948. Krusciov, nello sviluppare il suo corso opportunista, non fece altro che rinnovare le idee revisioniste di Tito. Se le idee e le tesi revisioniste non vengono analizzate e criticate a fondo, esse continueranno ad esistere e la corrente liquidazionista potrà colpire ancora e fare nuove vittime. Il rapporto tra gli orientamenti di Krusciov e Breznev e le politiche di Gorbachov deve essere analizzato in dettaglio, così come lo sviluppo del processo degenerativo dalle sue origini fino al suo esito finale.
L'influenza perniciosa del revisionismo ha favorito la rinascita della socialdemocrazia (una tendenza borghese) e del trotskismo (una tendenza anticomunista). La lotta contro le ideologie socialdemocratiche e trotskiste è una condizione per lo sviluppo del movimento marxista-leninista.
Combattere il frazionismo e mantenere l'unità
Krusciov cominciò a distruggere l'unità del Movimento Comunista Internazionale rompendo tutti i rapporti con i partiti che si opponevano al suo revisionismo. In alcuni Paesi, dove la dirigenza seguiva il revisionismo di Krusciov, era giusto che i comunisti creassero nuovi partiti marxisti-leninisti.
Ma in seguito, il settarismo e l'ultrasinistrismo hanno portato a innumerevoli scissioni ingiustificate. Le differenze reali furono esasperate fino all'antagonismo e alla divisione. Ci sono stati importanti conflitti ideologici e politici sulla Cecoslovacchia nel 1968, sulla Cambogia nel 1979, sull'Afghanistan nel 1980, sulla liquidazione della tendenza di Chiang Ching nel 1976, sulla Teoria dei tre mondi nel 1977, sulla linea di Deng Xiaoping nei primi anni Ottanta, e così via.
Tutti questi conflitti erano importanti. I disaccordi fondamentali devono essere chiariti, ma ciò richiede tempo e un dibattito e un'analisi materialiste e dialettiche serie. Ogni partito avrebbe dovuto studiare seriamente le diverse posizioni di contrasto, formulare il proprio punto di vista, preservando l'unità del movimento.
Ogni partito applica i principi marxisti-leninisti alla realtà attuale secondo la propria concezione. Nessuno può pretendere concessioni su questioni giudicate di principio. Ogni partito definisce la propria politica in completa indipendenza. Ma questo non contraddice il dovere di mantenere l'unità del Movimento Comunista Internazionale, perché questa unità è anche una questione di principio di primaria importanza.
La pratica della CIA e di altri servizi segreti di sfruttare i disaccordi tra i partiti comunisti è molto ben documentata. Il nemico è consapevole dell'importanza dell'unità tra i comunisti e spesso sostiene tutte le tendenze centrifughe, sponsorizzando allo stesso tempo il revisionismo di destra e le posizioni di sinistra, al fine di accelerare le divisioni e le scissioni.
Salvaguardando l'unità del movimento, ogni partito potrà imparare di più e con più rapidità. Possiamo imparare non solo dai partiti con cui ci troviamo generalmente d'accordo, ma anche da quelli con cui abbiamo grandi differenze.
Prima di tutto, il nostro giudizio può essere sbagliato.
In secondo luogo, l'esperienza ha insegnato che i partiti possono trarre lezioni da alcuni aspetti del lavoro di massa, dalle esperienze, dal lavoro teorico e così via dei partiti con i quali abbiamo delle divergenze.
In terzo luogo, i disaccordi fondamentali non devono precludere alcune forme di cooperazione e di lotta comune per quanto riguarda il razzismo, i diritti sindacali, la lotta antimperialista, ecc.
In quarto luogo, dobbiamo tenere conto dei possibili sviluppi. Alcuni partiti con cui non siamo d'accordo possono correggersi, o alcune fazioni possono svilupparsi positivamente.
Infine, i partiti con cui non siamo d'accordo possono degenerare completamente e rivolgersi apertamente alla borghesia. Mantenere rapporti con tali partiti può fornirci molte lezioni utili tramite esempi negativi.
Proposte organizzative
Abbiamo deciso di organizzare una singola iniziativa comune che sia realistica, adeguata alla realtà e alle esigenze attuali, per riunire, una volta all'anno o ogni due anni, tutti i partiti comunisti fedeli al marxismo-leninismo e all'internazionalismo proletario.
Un'iniziativa unitaria realistica può garantire efficienza e risultati ottimali che consentano di razionalizzare al massimo l'uso del nostro tempo e dei nostri quadri dirigenti.
La maggior parte dei partiti comunisti, soprattutto nel Terzo Mondo, non ha le risorse finanziarie necessarie né quadri per recarsi all'estero più volte all'anno per incontrare le diverse componenti del Movimento Comunista Internazionale.
Le risorse di ciascuna delle nostre organizzazioni sono limitate. Nessuno di noi può studiare a fondo tutte le materie essenziali. Possiamo avere solo un numero limitato di preziose esperienze pratiche ogni anno. Ognuno di noi, per progredire più velocemente, deve fare uno sforzo per assimilare le migliori opere teoriche e le migliori esperienze pratiche degli altri. Anche questo richiede un'iniziativa unitaria.
Nella situazione attuale, non è possibile costruire una nuova organizzazione internazionale sul modello della Terza Internazionale con un organismo di punta e una disciplina comune a tutti i membri. L'obiettivo fondamentale dell'iniziativa unitaria comunista è quello di stimolare gli scambi e la cooperazione.
Per il momento, la forma organizzativa più adatta a tale iniziativa unitaria sono i seminari. Il loro primo scopo è lo scambio di informazioni, documenti e analisi. Attraverso la presentazione di analisi politiche e teoriche e di relazioni di esperienze pratiche, i diversi partiti imparano a conoscersi e a condividere le loro esperienze.
In secondo luogo, saranno organizzati dibattiti su temi cruciali di interesse comune.
In terzo luogo, il coordinamento delle azioni e delle attività può essere organizzato su base volontaria.
Le risoluzioni saranno redatte nello spirito del più ampio consenso. Ogni partito e organizzazione ha il diritto di firmare o meno una risoluzione e di partecipare o meno alle attività proposte.
Le bozze di risoluzione devono essere presentate prima dell'inizio del seminario.
Addendum - Decisioni pratiche
Poiché la lotta contro l'imperialismo e le aggressioni imperialiste assume un'importanza particolare nella situazione attuale, il seminario che si terrà a Bruxelles nel maggio 1996 affronterà questi temi. Saranno presentati documenti sulle esperienze rivoluzionarie di alcuni partiti, nonché documenti che analizzeranno l'effettiva strategia dell'imperialismo e le risoluzioni e le proposte d'azione.
Sarà istituito un gruppo di coordinamento che si occuperà di questo seminario e degli altri compiti formulati di comune accordo. I compagni del Partito del Lavoro Belga saranno incaricati della realizzazione di questa decisione.
Il seminario del 1997 assumerà la forma di una conferenza internazionale del Movimento Comunista, per celebrare l'80° anniversario della Grande Rivoluzione d'Ottobre. Ci auguriamo che questa Conferenza possa essere organizzata nell'ex Unione Sovietica e che i marxisti-leninisti dell'ex Unione Sovietica possano partecipare alla sua preparazione.
La Conferenza del 1997 dovrebbe affrontare almeno questi punti.
L'esperienza specifica di alcuni Paesi dell'Europa dell'Est.
Lenin e la rivoluzione d'ottobre.
Per preparare la Conferenza del 1997, nel 1995-96 sarà pubblicato un libro contenente una serie di analisi scritte da diversi partiti sui primi due punti.
È necessario pubblicare una rivista teorica per mantenersi in contatto tra i diversi partiti, per scambiare esperienze e analisi e per organizzare regolarmente dibattiti. Il gruppo di coordinamento studierà le possibilità e le modalità di tale iniziativa.
Le organizzazioni rivoluzionarie anti-imperialiste che non aderiscono al marxismo-leninismo possono essere invitate a partecipare al seminario del 1996 come osservatori.
Nessun commento:
Posta un commento